在建材市场的交易活动中，价格波动乃是常见现象。当建材价格出现下降时，消费者常常会思考，在此情况下若没有获得相应补偿，这种情况是否合法呢？这一问题涉及到诸多方面的考量，不仅关乎消费者与商家之间的利益平衡，还与市场交易的规则和法律规定紧密相连。

从消费者的角度来看，当他们购买建材时，通常是基于当时的市场价格和对商品价值的判断做出决策。如果建材价格在短期内大幅下降，消费者可能会觉得自己遭受了经济损失。毕竟，他们是按照较高的价格支付了货款，而随后市场价格的走低使得他们所购商品的价值相对降低。例如，一位消费者花费较高价格购买了一批瓷砖用于新房装修，没过多久，该品牌瓷砖因各种原因在市场上大幅降价。消费者此时心里难免会不平衡，觉得自己多花了钱。他们可能会认为，商家应该给予一定的补偿或者差价退还，以弥补自己因价格下降而遭受的损失。

从商家的立场出发，建材价格下降可能是由于多种因素导致的。市场供需关系的变化是一个重要因素。如果市场上建材供应大幅增加，而需求相对稳定或者减少，价格自然会下降。比如，某一种新型建材产品上市后，众多厂家纷纷跟风生产，导致市场上该建材供过于求，价格便一落千丈。商家在采购这些建材时也是按照当时的市场行情进行的，他们也面临着价格波动带来的风险。而且，商家的运营成本也需要考虑，包括采购成本、运输成本、店面租金等。即使建材价格下降，他们也不一定能够轻易退还差价或者给予补偿。

在法律层面，建材降价没有补偿是否合法不能一概而论。要看消费者与商家之间是否有关于价格补偿的明确约定。如果在购买建材时，双方签订的合同中有条款约定，当建材价格下降到一定程度时，商家需要给予消费者相应补偿，那么按照合同约定执行即可。例如，合同中写明“若本产品在购买后[X]个月内价格下降超过[X]%，商家应退还差价”，这种情况下，消费者要求补偿是有法律依据的。

但如果没有这样的约定，一般情况下，商家没有法定的义务因为建材降价而给予消费者补偿。因为市场交易遵循自愿、公平、等价有偿等原则，价格波动是市场的正常现象。消费者在购买建材时就应该对价格风险有一定的预期。只要商家在销售过程中没有存在欺诈、虚假宣传等违法行为，仅仅是建材价格下降，并不构成对消费者权益的侵害。比如，商家在销售时如实告知消费者市场价格情况，没有故意抬高价格误导消费者购买，那么消费者就不能仅仅以价格下降为由要求补偿。

不过，在某些特殊情况下，即便没有合同约定，商家可能也需要承担一定的责任。例如，如果商家在销售建材时故意隐瞒了一些可能导致价格下降的关键信息，如即将有大量同类低价产品上市等，使得消费者在不知情的情况下高价购买了建材，那么消费者有权要求商家给予合理补偿。

综上所述，建材降价没有补偿是否合法需要综合多方面因素来判断。消费者和商家都应该在交易过程中增强法律意识和风险意识。消费者在购买建材时要仔细阅读合同条款，了解价格变动相关规定；商家也应诚信经营，避免因不当行为引发纠纷。只有这样，才能在建材价格波动的市场环境中，保障双方的合法权益，维护市场交易的公平与稳定。